《成都日报》消息：四川成都日前对一批违法讨薪人员进行了刑事处理。在这批被处理的人员中,大多数是民工和被迫拆迁者。而其中组织民工“非法”讨薪的某劳务公司法人代表刘某,更是获得了有期徒刑三年缓刑五年的重罚。

事情缘于2007年9月4日,刘某等人组织了300多名被欠薪民工,统一制作标语、横幅,到成都市沙湾路金牛区政府办公楼前的和谐广场聚集,并打着“请政府作主,讨要农民工血汗钱”等标语。

不知是刘某等人太过于相信金牛区政府呢？还是太过于相信这个社会？一心想籍此机会制造一点社会影响力,以督促金牛区政府出面,为可怜的农民工讨要回血汗钱的刘某，非但没有帮助数百民工拿回血汗钱，反倒为无辜的自己“讨”来了三年有期徒刑，令人嗟叹之余，更令人心寒。

法律本当是社会公平正义的守护神，而今竟沦为了压迫弱势者的帮凶，怎能不令人心寒？

你说刘某等人不通过正规渠道去反映问题，请问什么样的渠道才是正常渠道呢？是要经过每个部门一个个的印印戳戳盖下来渠道？再或是经过律师上诉，法庭一审二审三审终审下来，再去慢慢等法院执行的渠道？

要知道他们只是民工，他们没有你们那么多的时间来消磨！他们更没有你们那么多的时间与金钱用于打官司！

要是他们打得起官司，他们就不叫农民工了。要是他们打得起官司，这几个鸟血汗钱又算不得啥鸡巴了，他们还有必要来折腾么？

为什么农民工讨要几个血汗钱就这么难？如果有别的办法，他们还用得着来乞求政府出面么？

为什么农民工讨要血汗钱竟也非法了？没打没砸，没吵没闹，只是举了个标语，在广场上静坐就算非法了的话，那这个世界上还有什么对民工来说是合法的？请问这法律究竟是为谁制定的呢？

如果这也算违法，那法也太霸道了吧？霸道的是人呢，还是法律？是官僚呢还是法律？

农民工，虽然身份低微，难道他们不是纳税人？为什么他们“享有”纳税人的义务，就不能享有纳税人的权利了呢？

金牛区政府，难道不是纳税人的政府？如果是纳税人的政府，那为什么就不能为人民服务，还纳税人以权利呢？

政府的职能不是为作为纳税人的人民服务么？抑或是人民还有高低贵贱呢？还是衣衫褴褛的农民工，他们天生低贱，他们不配享有人民的服务与待遇？

只要还是人民，那么农民工在有困难时，无论以什么样的方式去寻求政府的帮助，政府都应该善意对待，真诚地给予帮助并解决困难，当然除了杀人放火的极端方式以外。绝不是动不动就以军警狼犬相胁，或以法律制裁的名义。

军警狼犬也好，法律也罢，那是用来维护社会公平与正义的辅助工具。只有在面对斜恶势力或维护公平正义时才有效，而不是让其成为打压公平正义的刽子手。

更何况他们只是一群农民工，一群对社会法律一无所知且盲目无助的农民工。在弱势的农民工面前装牛B、耍官威、摆架子、玩法律制裁，那是一种毫无道理的霸道，那更是一种叫做霸道的无耻。

* 张斌错在娶个粉丝做老婆

* 霍启刚非郭晶晶不娶的真实原因

* 全国工资最低老师续:169名代课教师将面临清退

* 韩国SBS电视台为了自己曝光开幕式向北京奥组委道歉了

* 人大代表雇凶殴新华社女记者

* SBS“提醒”中国：对奥运会的恐怖行动会以意外出现

* 网民仇富不仇袁隆平

* 为儿子偷肉的母亲该不该原谅？

注：以上文章均来源于网上,并不代表本站立场,知识产权归原创者所有.